Борисов не успя да върне на държавата и едно кюлче злато от прословутите заменки
Екип на "Зелени закони"
За почти 11 години управление трите правителства на ГЕРБ и Бойко Борисов успяха да върнат на държавата едва 82 000 лева от държавната помощ, раздадена на олигарси под формата на заменките на гори. Въпреки че преди да дойде на власт Борисов, определяше заменките, извършени от Тройната коалиция, като една от най-големите кражби на прехода, под негово ръководство бе събрана нищожна сума, която не би стигнала за закупуването дори на едно кюлче злато като тези, заснети в нощното шкафче на Борисов. Според специализираните сайтове, кюлче от един килограм струва малко над 100 000 лева без ДДС, а събраните 82 000 лв. биха били достатъчни едва за половин гарсониера в София.
“Зелени закони” води вече втора година кампания за развалянето на порочните заменки на гори, облагодетелствали неслучайни хора като Христо Ковачки, Красимир Гергов, Тодор Батков и Гриша Ганчев. Правителството на ГЕРБ обаче отказа да се вслуша в призивите ни и да предприеме действия за разваляне на сделките. Оглушително мълчание се чува и от прокуратурата, която преди година се зае със случая след изнесената информация от “Зелени закони”, но оттогава - ни вест, ни кост.
За сметка на това, през краткия живот на 45-тото Народно събрание бяха зададени два парламентарни въпроса по темата. Народните представители Николай Хаджигенов и Пламен Абровски попитаха земеделския министър Десислава Танева относно броя на развалените сделки и размера на възстановената понастоящем държавна помощ, но за отговор на тези. В писмен отговор от 10 май, министърът в оставка Танева, признава, че в държавния бюджет са постъпили 82 253,42 (словом: осемдесет и две хиляди двеста петдесет и три лева и четиридесет и две стотинки), но казва, че освен тази сума е възложено на НАП да събере още над 37 млн. лева. А пет от заменителите (общо 132) са върнали имотите, за които държавната помощ се равнява на малко над 900 000 лева. Интересен е въпросът каква част от тези 37 млн. лева ще успее да събере НАП, след като една част от фирмите, чрез които са извършени заменките, вече не съществуват.
Никак не е розово положението и на останалите сделки, за които се водят съдебни дела (виж табл. 1). Заменкаджите съдят Министерството на земеделието, храните и горите (МЗХГ) в опит да задържат придобитите държавни гори. Поради недостатъчната прозрачност в съдебната система, публична информация е налична предимно в регистрите на Административен съд София град и Върховния административен. Повечето дела са на етап съдебно-технически експертизи за нова оценка на заменените гори. При завършилите дела с по-голям успех са частните бенефициенти, като особено интересна е противоречивата съдебна практика по идентични въпроси като „давност“ и „пазарни оценки“. Вече има съдебни дела, които МЗХГ губи и на втора инстанция, като основните мотиви на съда касаят качеството и законността на използваните от МЗХГ пазарни оценки. Разходите за държавата поради наложените съдебни разноски вече възлизат на десетки хиляди левове.
Казусът стана особено актуален, след като в края на 2019 г. г-жа Танева обяви, че в отговор на решение на ЕК от 2014 г. управляваното от нея агроминистерство е оценило размера на държавната помощ от заменките на 80 милиона лева. Съвместни разследвания на „Зелени Закони“ с водещи национални медии (виж тук, тук и тук) разкриха обаче, че агроминистерството е занижило реалните цени на заменените гори с близо един милиард лева, за да помогне на олигарсите да ги задържат завинаги. Европейската комисия започна проверка на доказателствата за манипулативно занижаване на пазарните оценки още през 2020 г., а в началото на 2021 г. в проверката се включи и Комитетът по петициите към Европейския парламент по повод гражданска петиция с № 1111/2020.
Ето защо от “Зелени закони” считаме, че решението на проблема със заменките е политическо и то следва да е в посока разваляне на възможно най-голям брой сделки, което да гарантира дълготрайното опазване от застрояване на тези най-ценни кътчета от българската природа по Черноморието и планините. Готови сме да сътрудничим и със служебното правителство за действия по въпроса, в рамките на правомощията, които има. Очакваме от политическите сили ясни ангажименти по темата в рамките на предстоящата предизборна кампания.
Снимка: Вера Стаевска
|
Прил. 1. Справка на съдебните дела, заведени срещу актовете на МЗХГ за възстановяване на незаконната държавна помощ, получена от частни бенефициенти чрез замени на гори |
|||||
|
Заменител |
Землище на придобитите държавни гори |
дела в адм. съдилища (основно АССГ) |
Коментари |
дела във ВАС |
Коментари |
|
Аква истейт ООД |
Несебър |
238/2020 АС Стара Загора |
решено, отменя се АУДПВ. Мотив - изтекла давност на задължението, неправомерна оценка. |
няма информация |
|
|
ЕМИЛ ВАСИЛЕВ ЙОНЧЕВ |
с. Кладница |
1693/2020 |
делото е прекратено, защото жалбоподателят е починал. Може да се води от наследници, но няма данни за ново дело! Открито е дело 2435/2021 от Венелин Емилов Велев? |
|
|
|
Юниленд ЕООД (Тихомир Трендафилов) |
с. Лилково |
1692/2020 |
чака се оценителска експертиза след отказ на първото вещо лице |
|
|
|
Браверс ЕООД |
гр. Варна |
2252/2020 |
решено, жалбата е отхвърлена с мотив, че не е изтекла давността на задължението, че оценката на МЗХГ е коректна и че Агролеспроект ЕООД са независими оценител |
няма информация |
|
|
СИМЕОН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ |
гр. Созопол |
3237/2020 |
чака се оценителска експертиза |
|
|
|
Литекс комерс АД (Гриша Ганчев) |
Несебър/Пампорово |
9675/2020 |
чака се оценителска експертиза след отказ на първото вещо лице |
|
|
|
Литекс комерс АД (Гриша Ганчев) |
Несебър/Пампорово |
3293/2020 |
чака се оценителска експертиза |
|
|
|
Литекс комерс АД (Гриша Ганчев) |
Несебър/Пампорово |
3295/2020 |
решено, отменя се АУДПВ. Мотив - изтекла давност на задължението, неправомерна оценка. |
10923/2020 ВАС |
решено, потвърждава решението на АССГ, с изкл. на мотива за отпаднала давност |
|
Литекс комерс АД (Гриша Ганчев) |
Несебър/Пампорово |
3294/2020 |
прекратено и върнато от ВАС в АССГ |
|
|
|
Форос дивелъпмънт ЕАД (Тодор Батков) |
гр. Крайморие |
4393/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Форос дивелъпмънт ЕАД (Тодор Батков) |
гр. Крайморие |
4277/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Мадара Бяла Норд АД (Титан АЕС АД) |
м. Кара дере, с. Самотино |
4860/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Сий форт ЕООД |
|
3535/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози, въпреки молба на жалбоподателя за отказ от експертизата |
|
|
|
Сий форт ЕООД |
|
3537/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози, тъй като вещото лице се е скрило от съда |
|
|
|
Георги Тодоров Тихин |
гр. Ботевград |
9741/2020 |
жалбоподателят е починал; препратено е по компетентност в АС София област |
|
|
|
Форос дивелъпмънт ЕАД (Тодор Батков) |
гр. Крайморие |
4393/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Форос дивелъпмънт ЕАД (Тодор Батков) |
гр. Крайморие |
4277/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Маунт форест ЕООД |
с. Белашица |
10670/2020 |
оспорва се методиката за оценка на МЗХГ, предстои ново заседание юни 2021 |
|
|
|
Маунт форест ЕООД |
с. Белашица |
4394/2020 |
прекратено и върнато от ВАС в АССГ |
|
|
|
Бета форест ЕООД (крупен олигарх) |
м. Камчийски пясъци, с. Шкорпиловци |
4433/2020 |
чака се екпертиза с пазарни оценки; представена е цялата преписка с ЕК |
|
|
|
Агросим ЕООД (Христо Ковачки) |
с. Говедарци |
3674/2020 |
чака се оценителска експертиза след липса на първото вещо лице |
|
|
|
Грейд 2004 ЕООД (Христо Ковачки) |
с. Говедарци |
3681/2020 |
чака се оценителска експертиза след отказ на първото вещо лице |
|
|
|
Ел Ем Импекс ЕООД (Христо Ковачки) |
с. Говедарци |
3682/2020 |
търси се вещо лице от ЛТУ за оценка на горски имоти |
|
|
|
Зеда тур АД |
гр. Правец |
11916/2020 |
чака се екпертиза с нови пазарни оценки и правни въпроси; оспорва се независимостта на Агролеспроект ЕООД |
|
|
|
МАРИЯ СТЕФАНОВА ВОЙНИКОВА |
гр. Варна |
9271/2020 |
без движение от декември да се плати държавна такса |
|
|
|
ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ БАБЕВ |
гр. Варна |
8010/2020 |
решено, отменя се АУДПВ, без жалбоподателят да е заплатил държавна такса! Мотив - изтекла давност на задължението! |
няма информация |
|
|
ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ БАБЕВ |
гр. Варна |
3869/2020 |
решено, жалбата е отхвърлена с мотив, че не е изтекла давността на задължението, че оценката на МЗХГ е коректна и че Агролеспроект ЕООД са независими оценител |
3403/2021 ВАС |
|
|
КОСТА НИКОЛАЕВ ГЕРОВ |
гр. Варна |
8009/2020 |
решено, жалбата е отхвърлена с мотив, че не е изтекла давността на задължението, че оценката на МЗХГ е коректна и че Агролеспроект ЕООД са независими оценител |
3436/2021 ВАС |
|
|
ЯВОР ИЛИЕВ ХАЙТОВ |
гр. Варна |
1481/2021 |
чака се заплащане на ДТ |
|
|
|
ЯВОР ИЛИЕВ ХАЙТОВ |
гр. Варна |
1353/2021 |
предстои заседание |
|
|
|
Арртик фрут ЕООД |
гр. Разлог |
8255/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Русалка тур ООД |
гр. Балчик |
9908/2020 |
прекратено, не са си платили ДТ |
няма информация |
|
|
Румен Вътков |
Пампорово |
4279/2020 |
решено, отменя АУДПВ и връща преписката на МЗХГ с мотив, че не е проверено дали помощта е пoд прага от 200 000 Евро (de minimis). Давностният срок не е изтекъл |
13227/2020 |
|
|
Екобалкани България ЕООД/Албена Голф Инвест ООД |
гр. Балчик |
8891/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
И Р Строй ООД |
с. Бистрица |
3867/2020 |
делото е възобновено след неуспешен опит за споразумение |
|
|
|
Димитър Иванов Терзиев |
гр. Варна |
11259/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Анушка Петкова Спасова |
гр. Елин Пелин |
10019/2020 |
чака се експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
ТИТ-Тихомир Трендафилов ЕООД |
с. Лилково |
8254/2020 |
чака се оценителска експертиза след отказ на първото вещо лице |
|
|
|
ТИТ-Тихомир Трендафилов ЕООД |
с. Лилково |
1691/2020 |
чака се оценителска експертиза след забавяне на вещото лице |
|
|
|
Ивайло Тодоров Мечев |
с. Оброчище |
8011/2020 |
чакат се доказателства и експертиза с пазарни аналози |
|
|
|
Микс-ПС ООД |
с. Герман |
3386/2020 |
решено, отменя се АУДПВ. Мотив - изтекла давност на задължението, неправомерна оценка. |
704/2021 |
решено, потвърждава решението на АССГ, с изкл. на мотива за отпаднала давност |
|
Община Варна |
гр. Варна |
|
в АС Варна (няма информация) |
|
|
|
"ИНВЕСТ СТРОЙ 7" ООД |
с. Бистрица/с . Герман |
|
няма информация |
|
|
|
Изгрев 05 ЕООД |
гр. Сандански |
|
няма информация |
|
|
|
Секюрити сървиз ЕООД |
гр. Созопол |
|
няма информация |
|
|
|
Миджур-В ЕООД |
Бяла/Старо Оряхово |
|
няма информация |
|
|
|
„Господинов“ ЕООД |
Варна |
|
няма информация |
|
|
|
Елкор ООД |
Благоевград |
|
няма информация |
|
|
|
Маркетинг-В |
Несебър/Царево |
|
няма информация |
|
|
|
Ол сийз пропърти ООД |
Балчик |
|
няма информация |
|
|
|
Експрес-турс ЕООД |
Несебър |
|
няма информация |
|
|
|
Боби-2004 ЕООД |
Разлог |
|
няма информация |
|
|
|
Фабрика Медикет ЕООД |
Етрополе |
|
няма информация |
|
|
Коментари
Влез или се регистрирай, за да можеш да коментираш
Проектът "Да си спомним да общуваме: граждани и политици в диалог по политиките за опазване на околната среда" се изпълнява с финансовата подкрепа на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия по линия на Финансовия механизъм на ЕИП. Основната цел на проекта е чрез повишаване на ангажираността на гражданите с околната среда и участието им при формулирането на политики да постигнем балансирано развитие и устойчиво използване на природните ресурси. https://www.activecitizensfund.bg
коментара